PUEBLOS INDÍGENAS EN PRIMERA LÍNEA DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA PATAGONIA AZUL
El pasado 6 de noviembre, un grupo de científicos chilenos de la conservación marina hicieron un llamado a reconocer los derechos de los pueblos indígenas Mapuche-Huichille sobre la isla Guafo, un amenazado hot spot del ecosistema marino del norte de la Patagonia. Los científicos llamaron al gobierno Chileno a reconocer la contribución de las comunidades indígenas de la zona sur de Chiloé a la conservación marina, por medio de la creación de un Espacio Costero Marino para Pueblos Originarios (ECMPO) (1). En los últimos doce años , la Ley Lafkenche se ha ido implementado gradualmente en la zona costera de Chile (2). Es ta legislación protege los usos consuetudinarios de los pueblos indígenas en la zona marino-costera mediante el establecimiento de ECMPOs , los que pueden limitar los usos extractivos intensivos de los recursos naturales y reducir sus impactos en la Patagonia (3). Creada a partir de la movilización política de líderes y comunidades lafkenche, es ta legislación es uno de los principales mecanismos institucionales para la sostenibilidad marina en Chile (4).
Carta electrónica (é-letter) publicada en el sitio web de la Revista Science sobre la contribución de los ECMPOs a la sustentabilidad de la zona marino-costera de la Patagonia chilena. Respuesta a la carta enviada por Marquet y colaboradores sobre la venta de Isla Guafo y la creación de un ECMPO para su protección.
En la Patagonia se han solicitado 79 ECMPOs , cubriendo una superficie aproxima de 30418 km2 y sólo 12 de ellos han sido aprobados (5). Los ECMPOs de la Patagonia protegen prácticas de subsistencia tradicionales, lugares sagrados y múltiples hot spots de biodiversidad. Actualmente, muchos de ellos están amenazados por la industria salmonera, el desarrollo portuario y la contaminación urbana, los que socavan su contribución al bienestar humano y la salud ecológica (6). Por esto, la condición crítica de la Isla Guafo no es una situación aislada en los ecosistemas marinos de la Patagonia, mas bien es el reflejo de un régimen de propiedad orientado a la privatización de los bienes comunes y el lucro de las empresas acuícolas (7). Más allá del llamado de Marquet y colaboradores, el reconocimiento de los derechos de los pueblos indígenas a través de la creación de ECMPOs en la Patagonia tiene el potencial de incentivar un proceso de transformación hacia la sostenibilidad de la zona marina en Chile. Adoptando derechos colectivos que podrían cuidar y sostener el Küme Mongen o buen vivir de los pueblos indígenas, y extender sus beneficios a toda la sociedad.
1. Marquet , P. A. , Cas tilla, J. C. , Gaxiola, A. , Hucke-Gaete, R. , & Pena-Vega, A. (2020). Indigenous right s to Patagonia' s Guafo i s land. Science, 370(6517), 669-670.
2. Hiriart -Ber rand, L. ; Silva, JS. ; Gelcich, S. (2020). Challenges and oppor tuni t ies of implement ing the marine and coas tal areas for indigenous people’ s policy in Chile. Ocean and Coas tal Management 193: 105233. DOI: 10.1016/j.ocecoaman.2020.105233
3. Araos , F. ; Catalán, E. ; Alvarez, R. ; Nuñez, D. ; Brañas , F. ; Riquelme, W. (2020) Espacios Cos teros Marinos Para Pueblos Originarios : usos consuetudinarios y conservación marina. Revi s ta Anuário Ant ropológico I | -1, 47-68.ht tps ://doi.org/10.4000/aa.4933
4. Araos , F. ; Anbleyth-Evans , J. ; Riquelme, W. ; Hidalgo, C. ; Brañas , F. ; Catalán, E. ; Nuñez, D. ; Diestre, F. (2020).Marine Indigenous Areas : Conservation Assemblages for Sustainability in Southern Chile. Coastal Management ,48:4,289-307. ht tps ://doi.org/10.1080/08920753.2020.1773212
5. Source: www. subpesca.cl. Consul ted: November 26th, 2020.
6. Anbleyth-Evans , J. ; Araos , F. ; Ther-Ríos , F. ; Segovia, R. ; Haussermann, V. (2020). Toward Marine Democracy in Chile: examining aquacul ture ecological impacts through common property local ecological knowledge. Marine Policy,113, p. 103690. ht tps ://doi.org/10.1016/j.marpol.2019.103690
7. Tecklin, D. ; Bauer, C. ; Prieto, M. 2011. Making environmental law for the market : the emergence, character, and implicat ions of Chile' s environmental regime. Environmental Poli t ics , 20(6), 879-898.
Versión original de carta electronica: https://science.sciencemag.org/content/370/6517/669.2/tab-e-letters